Accès anticipé · Montréal, QC

L'IA constitutionnelle pour les équipes d'ingénierie matérielle.

Un cadre de co-conception matériel/logiciel gouverné par l'IA qui apporte à l'ingénierie physique les vitesses d'itération du logiciel. Conçu pour les intégrateurs de systèmes — la physique d'abord, avec l'humain dans la boucle.

21jours jusqu'au matériel
01ingénieur
80 %de temps en moins en débogage
§ 01 · Le problème04 / phases

« Le matériel, c'est dur. »

— Tout le monde

Les approches en cascade héritées détectent les défaillances à la toute fin du cycle de conception. Chaque itération coûte des millions de dollars et des mois de retard.

01SimulationFait fuir le temps

1 s → 390 s

1 seconde de comportement physique exige 390 secondes de simulation. Tourne indéfiniment sur des états transitoires. Aucune itération rapide possible.

02FabricationGonfle les coûts

1–7 ans et 2–9 M$

ASIC : 1–3 ans et 2–5 M$ engloutis. MEMS : 5–7 ans et 5–8 M$ engloutis.

03TestsTue la vitesse

+4–6 mois, 50 % des projets

Les révisions d'antennes RF ajoutent 4–6 mois au calendrier dans la moitié des projets.

04ConformitéBloque l'expédition

3–6 mois par mise à jour

Les mises à jour d'algorithmes exigent 3–6 mois à chercher traces papier et savoirs tribaux.

C'est pourquoi seulement 6–8 % des startups font du matériel — 80–85 % restent dans le logiciel, où chaque itération ne coûte rien.

§ 02 · Le paysage03 / categories

Chaque ingénieur exécute désormais un flux de travail privé et non gouverné.

Chaque catégorie d'acteurs en place ne résout qu'une partie du problème. Aucune ne réconcilie la physique, la collaboration et l'IA sous un même toit.

Ansys · Comsol · Cadence

EDA traditionnelle

  • Licence entreprise moyenne de 320 K$, plus 200 $/h de consultation. Inaccessible pour la plupart des équipes.
  • Outillage en silos — friction élevée par conception. Aucun état partagé entre les fonctions.
  • Aucune intégration CI/CD ou matériel-logiciel. Chaque transition est manuelle.
Jira · Confluence · Slack

PLM / outils de dev en silos

  • Ancrage physique : nul. Conçus strictement pour les flux logiciels.
  • La réalité physique et le suivi des brevets ne font pas partie de leur philosophie de conception.
  • Aucun lien traçable entre une décision d'algorithme et un paramètre matériel. Les savoirs tribaux règnent.
Claude · ChatGPT · Copilot

IA génériques

  • Risque d'hallucinations : sévère sur les nomenclatures (BOM) et la conception de circuits. Aucune contrainte physique.
  • Les points d'accès infonuagiques exposent la PI d'ingénierie sensible à chaque requête.
  • Aucune auditabilité, aucune application du principe Physique d'abord. Inutilisable pour des décisions matérielles réglementées.
Position

Crucible n'est pas un outil de build ni une IA générique. C'est une plateforme de gouvernance d'ingénierie.

§ 03 · Pourquoi maintenant03 / trends

L'IA agentique le débloque. Le matériel l'exige maintenant.

Les percées agentiques rendent la plateforme constructible pour la première fois. Les humanoïdes multi-capteurs, l'IA en périphérie et le Space 2.0 la rendent incontournable.

01

L'IA agentique est là

Ce qui exigeait un doctorat l'an dernier tient dans un commit aujourd'hui. Les réseaux informés par la physique, l'orchestration agentique et la documentation générée rendent enfin la plateforme constructible.

02

Les systèmes explosent en complexité

IA embarquée multi-nœuds. Humanoïdes avec 60 à 70 capteurs. La co-conception matériel–IA–logiciel est désormais la norme. La cascade ne tient plus le rythme des systèmes qu'on y bâtit.

03

Le matériel à enjeux ne peut plus attendre

Space 2.0, défense et médical exigent cadence rapide et conformité blindée. Le registre décide qui expédie.

Crucible livre le résultat : itération rapide, flux d'équipe unifié et registre auditable — nouvellement possible, nouvellement exigé.

§ 04 · Le cadre02 / articles

Deux articles constitutionnels. Aucune exception.

Crucible est une plateforme de gouvernance avant d'être un outil. Chaque décision prise en son sein est régie par deux règles — et rien d'autre.

Article I

Le signal d'abord

La physique d'abord
I
Règle
Aucun paramètre, seuil ou décision algorithmique ne peut être défini sans être rattaché à une grandeur physiquement mesurable au premier ordre.
Impact
Explicabilité totale. Un paramètre qui ne se rattache pas à la physique n'est pas un paramètre — c'est une supposition. Les suppositions ne sont pas permises.
Article II

Humain dans la boucle

HIL
II
Règle
Les agents agissent comme des sondes physiques pour débattre des décisions. Les humains détiennent le pouvoir décisionnel final, ancré dans les preuves physiques.
Impact
Un agent exécute. Un humain décide. Toute action difficilement réversible exige l'approbation humaine.
§ 05 · Le pipeline05 / stages

Un parcours traçable de l'algorithme jusqu'au dispositif déployé.

Chaque modification qui touche l'algorithme, le firmware ou le matériel génère un Bill traçable — l'équivalent physique du commit et du push dans Git.

  1. 00

    Verrou de la chaîne d'outils HIL

    On commence ici. Une défaillance de la chaîne d'outils détectée à cette étape coûte 20 minutes, pas des jours.
  2. 01

    Simulation

    Modèle physique du domaine du dispositif.
  3. 02

    Firmware sur kit de développement

    Déplacement du code sur des composants physiques.
  4. 03

    Essai sur le terrain

    Les données de mesure réelles sont rejouées vers l'étape 01 — la simulation évolue avec les preuves.
    Rejeu
  5. 04

    Intégration hôte

    Maison intelligente, passerelle, déploiement infonuagique.

Les mesures sur le terrain alimentent la simulation — le jumeau numérique s'affine avec chaque appareil déployé, au lieu de s'en éloigner.

§ 06 · Le moteur03 / modules

Trois sous-systèmes sous une seule couche de gouvernance.

La physique transformée en code, le débat transformé en documentation, le calcul local transformé en essaim d'agents préservant la confidentialité.

01
Semaines → 1 jour

Génération automatique de PINN

Des agents d'IA génèrent automatiquement des réseaux de neurones informés par la physique, transformant la physique en signal. Le réglage des simulations passe de semaines à une seule journée.

Démo · 01Session de débogage — PINN
02
−80 % de preuves de débogage

Décisions de type judiciaire

Les agents débattent des options de conception comme des sondes physiques, réduisant le temps de collecte des preuves pour le débogage. À mesure que les étapes se terminent, les documents sont compactés pour les dépôts de brevets et la conformité.

Démo · 02Session de débogage — firmware
03
10× de jetons en local

Hybride local-infonuagique

Les agents locaux prennent en charge le travail bureaucratique — JSON, UART, données brutes — traitant 10 fois plus de jetons sur poste de travail. Le code et les données ne quittent jamais la machine. Les agents infonuagiques exécutent une recherche unidirectionnelle, préservant la PI.

Démo · 03Intelligence hybride
§ 07 · Étude de cas01 / device

GaitSense — 21 jours, zéro prototype.

Un dispositif porté à la cheville qui détecte l'asymétrie de la marche. Entièrement développé dans Crucible, avec un débogage assisté par agents avant même la fabrication du matériel.

MCU
nRF52840
Capteur
LSM6DS3TR-C
Radio
BLE
Forme
Porté à la cheville
Approche héritée
3–6mois
  • Calendrier prévu : 3 à 6 mois.
  • Équipe de plusieurs ingénieurs. Logiciel, firmware, électronique, algorithme.
  • Risque élevé d'échec algorithmique en fin de cycle, dû à l'écart entre simulation et réalité.
  • Des mois à compiler la documentation de conformité.
Accéléré par Crucible
21.jours
  • Calendrier : 21 jours, du début à la fin.
  • Un seul ingénieur.
  • L'assistance des agents a détecté une hallucination de déséquilibre postural pendant le test de la logique de montée d'escaliers — un défaut qui exige habituellement des dispositifs de fusion de capteurs à 1 000 $ pour être révélé.
  • Documentation de conformité compressée de mois en jours, prête pour le dépôt de brevet.
§ 08 · La feuille de route

Étendre la plateforme à travers les domaines physiques.

Crucible démarre avec les startups à forte composante matérielle et s'élargit vers l'ingénierie réglementée, deeptech et en environnement extrême.

Phase 01
T+0 à T+12 mois

Expansion de domaine

  • Crucible-Comfort
    Intégrations CVC avancées
  • Crucible-Connect
    Télécommunications
Phase 02
T+12 à T+24 mois

Deeptech et IA

  • Crucible-Neuron
    Génération automatique de PINN formalisée
  • Crucible-Hybrid
    Infrastructure autonome d'intelligence hybride
Phase 03
T+24 mois et au-delà

L'avenir

  • Crucible-Silicon
    ASIC et MEMS
  • Crucible-Sentinel
    Applications de défense
  • Crucible-Companion
    Robotique
  • Crucible-Beyond
    Spatial commercial
§ 09 · L'équipe02 / founders

Bâtie par des physiciens et des entrepreneurs deeptech en série.

Crucible est la convergence de deux carrières passées aux confins de la physique, du signal et de l'IA appliquée.

Doctorat, génie mécanique
Siyao Shao

Siyao Shao

Fondateur · Responsable technique

Entrepreneur en série, ancré dans les écosystèmes de startups américaines et canadiennes. A cofondé deux entreprises deeptech auparavant.

Expert en calcul natif à la physique et en conception de systèmes d'IA.

Doctorat, physique
Roxanne Turcotte

Roxanne Turcotte

Responsable scientifique

Physicienne des particules, formée à IceCube et SNOLAB. A vu le mauvais matériel ruiner discrètement de bonnes analyses.

Analyse de signal, simulations multiphysiques et détecteurs de précision.

§ 10 · Collaborer

Faites appel à notre équipe pour construire votre matériel.

Pendant que la plateforme mûrit, nous acceptons un nombre limité de mandats de développement matériel chaque trimestre. Deux docteurs et une équipe deeptech, appliqués directement à votre appareil.

01

Preuve de concept

par projet

Études de faisabilité ancrées dans la physique pour les programmes embarqués, portés et CVC. Livrées avec la simulation, le firmware et les artefacts de conformité pour défendre la conception.

02

Partenariat de développement

mise en place + engagement

Construction matériel–firmware de bout en bout sous le modèle de gouvernance de Crucible. Nous nous intégrons à votre équipe du Stage 0 au Stage 4 — du verrou de la chaîne d'outils au déploiement sur le terrain.

03

Conseil et audit

forfait ou honoraires

Diagnostiquer des programmes matériels au point mort, auditer les écarts simulation-réalité, ou mettre à l'épreuve une nomenclature (BOM) et une pile firmware avant de vous engager dans la fabrication.

Domaines actifsDispositifs portés et BLE·CVC et fusion de capteurs·RF et télécom·Maison intelligente et IoT
Demander une consultation

Confiez le développement à notre équipe.

Accès anticipé

Livrez du matériel comme du logiciel.

Nous collaborons avec des partenaires de conception en dispositifs portés, capteurs CVC, télécom et robotique. Si vous livrez des systèmes physiques et que le travail en silo vous épuise — parlons-en.

Pas de spam. Nous vous contacterons pour discuter de votre cas.